TennisOnline.fr

L'actualité du tennis en Live sur TennisOnline.fr
Actualité Tennis - TennisOnline > tableau wimbledon 2009 > Tableau de Wimbledon 2009 : le tenant du titre sera-t-il rétabli ?

A la une de TennisOnline

Tableau de Wimbledon 2009 : le tenant du titre sera-t-il rétabli ?

Tableau de Wimbledon 2009 : le tenant du titre sera-t-il rétabli ?



Pas le temps de souffler à peine la saison de terre battue s’achève avec l’immense succès de Federer, commence la saison sur Herbe.

2 tournois au programme :
Le tournoi du Queens, du 08 au 14 Juin 2009
Le tournoi de Halle, du 08 au 14 Juin 2009

Le tenant du titre au Queens, Rafa Nadal a déclaré forfait en raison de douleurs au genou.
La question qu’on est en droit de se poser maintenant, Nadal sera-t-il prêt pour défendre son titre à Wimbledon 2009 ?
Le Toucan
  • David

    Ben non, il ne sera pas prêt. Impossible.
    Cela fait déjà une semaine qu’il n peut s’entrainer normalement.
    On ne peut gagner un tournoi du GC en étant diminué.
    Il suffit de voir comment il jouait court et mou à RG sur sa meilleure surface.
    Alors comment avec un manque de préparation physique et tennistique pourrait-il faire mieux sur Gazon.
    A ce niveau là, il faut être au top. Le moindre défaut de préparation se paie cash.
    Pas besoin d’avoir une jambe cassée pour être diminué.
    Ce qui est frustrant pour Nadal, c’est qu’il a acquis de haute lutte sur le terrain cette place de numéro 1 en battant le Grand Federer en finale de Roland Garros, Wimbledon et l’Open d’Australie, en gagnant les JO et en gagnant des Masters série sur toutes les surfaces et qu’il va perdre cette place en été car il n’aura été que l’ombre de lui même à RG car diminué, qu’il va perdre ses points du Queens et qu’il sera diminué de fait à Wimbledon.
    Je sais que les fans de Federer s’en réjouissent car il est le seul à mener dans les face à face au total, en grand chelem et surtout en finales de Grand chelem sur trois surfaces différentes.
    Nadal mérite-t-il vraiment de tout perdre à cause de blessures ????
    Quand son seul vrai adversaire n’est pas là, Federer se promène vraiment ou gagne face à des troisièmes couteaux qui n’ont jamais rien réussi en Grand Chelem. Tant mieux pour lui.
    J’espère que Nadal aura les mêmes chances dans les années qui viennent.
    Cordialement et fédérerement …

  • Le Kangourou

    Personne ne “mérite” de perdre à cause de blessures. Mais je ne pense pas que Nadal soit le plus à plaindre dans l’histoire du tennis. Regardez Marat Safin qui à chaque fois qu’il était au top s’est tapé des blessures très longues aux genoux et je ne pense pas qu’il les “méritait” non plus. C’est la dure loi du sport.

    Avec les matchs que Nadal accumule depuis 3-4 ans et son style de jeu très éprouvant, ce n’est pas très surprenant que son physique commence à le lâcher.

    Et je ne pense pas que Nadal soit le seul vrai adversaire de Federer et je ne pense pas qu’on puisse non plus qualifier Del Potro de “troisième couteau”. Et certains vétérans ont réussi à mener la vie dure à Federer. Tommy Haas a été le plus prêt de le sortir. Certes Federer n’a pas gagné Roland Garros en battant Nadal en finale contrairement au sacre de Nadal à Wimbledon mais bon, encore fallait-il y arriver en finale…

    Ce qu’a fait Nadal en 2008 est vraiment phénoménal, son enchaînement RG-Wimbledon-JO etc. Et on s’en souviendra ! Difficile de faire aussi bien cette année. Pour une fois il avait très très bien commencé sa saison et là il connait un coup de moins bien physique plus tôt… Peut-etre qu’il rebondira cet été justement et gagnera le seul Grand Chelem qui lui manque à l’US Open?? Les choses tournent tellement vite au tennis…

    Pour finir, il est vrai qu’avec son type de jeu, Nadal a beaucoup moins de marge de manoeuvre quand il est diminué et il serait très surprenant qu’il arrive à conserver son titre à Wimbledon.

  • Robin

    C’est la dure loi du sport ! Les blessures font parti de la vie des joueurs. De ce coté là, Federer a bien été épargné.

  • marat

    Qui va gagner Wimbledon 2009 ?
    Federer
    Djokovic
    Baghdatis, Cilic, Roddick, Murray , Hewitt

    Difficile à dire
    Faut attendre le tableau de Wimbledon 2009 je dis

  • Tibior

    je ferais remarquer que gérer son calendrier fait partie du travail des sportif de haut niveau, il semble que Nadal est du mal a dire non au tournois et il en a payé le prix cash. A vouloir trop faire on y perd. Si Federer est resté si longtemps n°1 c’est aussi parce qu’il savait stopper la machine avant la rupture. Je tiens à preciser aussi que Nadal a pris la place de Federer lorsque celui ci a eu une mononucleose et médicalement c’est très éprouvant.
    Je dis ca et je suis un fan de Nadal mais je reconnais qu’il fait une erreur de vouloir jouer autant surtout avec son style déjà très energivore.

  • Tennisonline
  • Chantal

    Ce n’est pas un mystère pourquoi Federer n’a jamais été blessé sérieusement: il n’a jamais pris de substances pour se donner de la puissance supplémentaire. Regardez son corps, svelte, ses bras et ses jambes de grosseur normale. J’en connais aujourd’hui qui regrettent d’avoir gonflé leurs muscles à l’hélium ….. hum !

blog comments powered by Disqus